a

zondag 7 december 2008

PaVloV

De naam Pavlov hoort bij voorspelbare reacties op bepaalde prikkels. De woorden 'PaVloV' en 'PVV' klinken ongeveer hetzelfde als je ze uitspreekt. Het gaat om een PaVloV-reactie in de vorm van een oekaze van het PVV-Opperwezen Allah Wilders en Zijn Profeet Mohamed Bosma in de Volkskrant van 6 december. Men fulmineert tegen de STER en de publieke 'staatsomroep'. Je kunt het allemaal nalezen in de (digitale) Volkskrant. Het lijkt te gaan om een pleidooi voor het voortbestaan van de geschreven pers. Maar dat is maar schijn. In wezen is het een schoolvoorbeeld van het klassieke willen doden van de boodschapper van slecht en ongevallig nieuws. Immers, die 'linkse grachtengordel' kotst Wilders uit en de 'staatsomroep' is hun spreekbuis. Het dilemma van alles rechts van de VVD is dat het gedachtengoed (lees: de wetenschappelijk omschreven - en dus niet door de 'straat' bepaalde - grondslagen) beperkt blijft tot clubjes als die van Bart Jan Spruyt. Het is niet voor niets dat de kwalificatie 'gebakken lucht' opgeld doet voor bewegingen rechts van de VVD. Verdonk treedt tenminste nog op op de staatsomroep; en toegegeven, is niet zo extreem als Wilders. Tegenover haar gebakken lucht staat Wilders' gebakken lucht als gevolg van het werken met wilderse transvetten. In de definitie van Wilders is schrijver dezes links. Prima! Waar het om gaat is dat we vooral moeten doorgaan met die prikkels, en dit soort PaVloV-reacties maar op de koop toe moeten nemen. Zodat de associatie van 'gebakken lucht' met bepaalde verbrandingsovens uit een bepaald verleden tot boze dromen beperkt blijft. (Ingenieur N) (Naar aanleiding van een ingezonden stuk van Geert Wilders en Martin Bosma in 'de Volkskrant' van 6 dec.jl.)

Geen opmerkingen:

Een reactie posten